| Autor |
|
|
|
|
|
|
Hejo, also ich muss für einen Kurs einen Test absolvieren und hab mal von der Dozentin ein Beispielstest bekommen. Mit den ersten 2 Fragen kann ich direkt mal nichts anfangen (  )
1. Nennen Sie zwei Aspekte des Impferfekts und des Perfekts?
Was ist mit Aspekten gemeint?
2. Wann sind Adjektive ihrem Bezugswort vorangestellt?
Keine Ahnung. Dachte die Wortstellung wäre frei.
3. Ändern Sie bitte die Diathese und übersetzen die neu entstandenen Sätze.
Leges scelestos puniverunt.
-> Scelesti lege puniti sunt -> Die Frevelhaften wurden durch das Gesetz bestraft.
Wäre das eine Lösung? Ich verstehe nicht ganz die Anweisungen der Aufgabe
Magister te propter industriam laudabit.
-> Tu magistrum propter industriam laudabis.
Du lobst den Lehrer wegen seines Fleißes.
s.o.
|
| Beitrag vom 16.04.2012 - 10:56 |
|
|
|
|
Administrator
64 Beiträge - Legionär
|
 |
|
Hab gerade nicht so viel Zeit, deswegen erstmal nur zu den ersten beiden Fragen:
Tempora können nicht nur die Zeit einer Handlung relativ zur Gegenwart des Sprechenden bezeichnen, sondern auch die Art und Weise des Verbalvorgangs beschreiben.
Das Imperfekt kann einen Versuch, eine Wiederholung oder eine Dauer ausdrücken.
Man spricht von conativem, iterativem und durativem Aspekt.
Beim Perfekt wird im Wesentlichen - je nach Grammatik - zwischen historischem und präsentischem bzw. punktuellem und resultativem Perfekt unterschieden.
Ersteres beschreibt ein einmaliges Ereignis in der Vergangenheit (daher auch Erzähltempus der Vergangenheit) und letzteres eine Handlung, die in der Vergangenheit zwar stattgefunden, aber einen Effekt auf die Gegenwart hat. Besonders deutlich bei den Präteritopräsentien wie novi (ich habe kennengelernt, also weiß/kenne ich) oder odi (ich habe Hass gefasst, also hasse ich).
anderes Beispiel: librum legi : ich habe das Buch gelesen (also bin ich nun vorbereitet)
besonders deutlich beim Perfekt Passiv, wo nicht immer eindeutig zwischen resultativ und punktuell unterschieden werden kann:
domus cremata est : das Haus ist verbrannt (worden)
resultative Logik: das Haus ist verbrannt worden, also ist es nun verbrannt.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Imperator am 22.04.2012 - 15:07.
|
| Beitrag vom 16.04.2012 - 21:47 |
|
|
|
|
| 11 Beiträge - Freigelassener
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Richy
-> Scelesti lege puniti sunt -> Die Frevelhaften wurden durch das Gesetz bestraft.
Wäre das eine Lösung? Ich verstehe nicht ganz die Anweisungen der Aufgabe
Magister te propter industriam laudabit.
-> Tu magistrum propter industriam laudabis.
Du lobst den Lehrer wegen seines Fleißes.
s.o.
|
Hi! also Diathese meint soweit ich weiß aktiv oder passiv.
Beim ersten Beispiel hast du das richtig gemacht, aber beim zweiten nicht!
"Magister" ist ja Subjekt im ersten Satz und "te" das Akkusativobjekt.
Bei Umwandlung ins Passiv wird das Subjekt zu einem Ablativ (auctoris), das Akkusativobjekt zum neuen Subjekt.
Ich glaube man muss dann auch eine Präposition setzen, damits klar wird:
-> magister a te propter industriam laudabitur.
|
| Beitrag vom 17.04.2012 - 01:00 |
|
